MENU
Les politiques climatiques sont habituellement représentées comme étant constituées par deux volets complémentaires et équilibrés : l’un visant à atténuer les causes du problème climat, l’autre envisageant de s’adapter à ses effets. Or, les pratiques locales observées indiquent des modalités de construction et d'existence de l'atténuation et l'adaptation largement indépendantes.
Quelles tensions entre les représentations et les pratiques observables aux niveaux des Etats et des collectivités territoriales ? Comment l'adaptation se construit et existe-t-elle à l'échelle locale ? Quelles pistes proposer pour une meilleure intégration de l'adaptation dans l'action locale globale ?
Elsa Richard (chercheur chez Auxilia) et François Bertrand (chercheur chez l'Association Eacles) ont mené des travaux sur le sujet, restitués et consultables dans un article de la Revue Développement Durable et Territoires.
Plan
1. L’adaptation, deuxième pilier des politiques climatiques
1.1. Complémentarité du couple adaptation et atténuation pour l’action climatique
1.2. Émergence de stratégies spécifiques d’adaptation aux changements climatiques
2. Des démarches d’adaptation autonomes aux échelles locales
2.1. Des démarches d’adaptation construites en dehors des politiques climatiques locales
2.2. Des logiques de mises en œuvre différenciées aux échelles locales
2.3. Des possibilités d’adaptation locale sans atténuation ?
3. La nécessité d’une approche intégrée de l’adaptation
3.1. Les multiples intérêts de l’intégration de l’adaptation
3.2. La « maladaptation » comme critère d’évaluation et de choix
Conclusion
